Kurz zur Einordnung: Im Juni 2025 habe ich mein Selbstexperiment „Bitcoin Mining mit PV-Überschuss“ gestartet. Ein Antminer S19j Pro, gesteuert über Home Assistant, betrieben mit dem Überschuss meiner 14,4 kWp PV-Anlage. Nach einem Jahr ist es Zeit für ein ehrliches Fazit. Spoiler: Es wird kein Jubelartikel.

Der Rückblick – was ist passiert?

Wer die bisherigen Artikel verfolgt hat, kennt das Setup: Antminer S19j Pro mit Braiins OS, gesteuert über Home Assistant, angeschlossen über einen SONOFF POW320D Smart Schalter. Die Fronius Wechselrichter liefern die PV-Daten, Home Assistant berechnet den Überschuss und regelt den Miner automatisch hoch und runter. Das Ganze steht in der Garage – im Haus wäre es schlicht nicht auszuhalten, sowohl von der Lautstärke als auch von der Abwärme.

Über den Sommer 2025 lief das System richtig gut. An sonnigen Tagen sprang der Miner morgens an, wurde je nach Überschuss zwischen 1.000 und 2.800 Watt geregelt und ging abends wieder in den Standby. Die Automatisierung funktionierte zuverlässig und brauchte nach der initialen Einrichtung kaum noch Pflege.

Dann kam der Herbst. Und mit ihm die ernüchternde Erkenntnis: keine Sonne, kein Mining. Im Winter ging praktisch gar nichts – die PV-Anlage lieferte gerade genug für den Eigenverbrauch, an Überschuss für den Miner war nicht zu denken. Der Antminer stand also monatelang still.

Die Technik – läuft wie eine Eins

Das muss man klar sagen: technisch ist das Projekt ein voller Erfolg. Der Antminer S19j Pro läuft seit einem Jahr ohne einen einzigen Ausfall. Das Braiins OS macht seinen Job, die Home Assistant Automatisierung regelt zuverlässig und die gesamte Kette von PV-Wechselrichter über die Automatisierung bis zum Miner funktioniert problemlos.

Ich betreibe den Miner bewusst nicht auf Volllast, sondern maximal bei 2.800 Watt. Das schont die Hardware – die Chip-Temperatur bleibt entspannt bei rund 66 Grad – und bringt ein gutes Verhältnis aus Hashrate und Effizienz. Der Sprung auf die vollen 3.250 Watt bringt nur marginal mehr Hashrate bei deutlich höherer Temperatur und schlechterer Effizienz.

Pool-Mining – die ernüchternde Rechnung

Im Sommer 2025 lief der Miner über verschiedene Mining-Pools. Ich habe einige ausprobiert – Antpool, Braiins Pool, F2Pool, CloverPool – und die Erträge verglichen. Ein realistischer Tagesertrag lag bei rund 0,00003 BTC, wenn der Miner etwa 8 Stunden bei gutem Sonnenschein laufen konnte.

Klingt erstmal nach „immerhin etwas“. Aber rechnen wir das mal durch:

Selbst bei der durch das Solarspitzengesetz reduzierten Einspeisevergütung ist der direkte Vergleich ernüchternd. Ja, an manchen Stunden gibt es gar keine Vergütung wegen negativer Börsenpreise – da macht Mining Sinn. Aber in der Gesamtbetrachtung über den Tag ist der Vorteil gegenüber dem Einspeisen minimal bis nicht vorhanden. Und das bei einem BTC-Kurs, der seit letztem Jahr von rund 95.000 € auf aktuell rund 60.000 € gefallen ist.

Die bittere Wahrheit: Der BTC-Kurs ist im Vergleich zum Vorjahr deutlich gefallen. Was letztes Jahr schon knapp war, rechnet sich heute noch weniger. Die wenigen Satoshi, die über Pool-Mining zusammenkommen, sind in Euro umgerechnet weniger wert als die entgangene Einspeisevergütung – selbst bei den durch das Solarspitzengesetz gedrückten Sätzen.

Der Wechsel zum Solo-Mining – Lotto mit Sonnenstrom

Ende der Saison 2025 habe ich die Konsequenz gezogen und vom Pool- auf Solo-Mining umgestellt. Der Miner läuft jetzt über den CK Pool im Solo-Modus.

Die Überlegung dahinter ist simpel: Wenn sich Pool-Mining finanziell nicht rechnet, kann ich auch gleich auf das große Los setzen. Die Chance, mit meiner Hashrate einen eigenen Block zu finden, ist extrem gering – aber der Gewinn wäre mit der aktuellen Block-Belohnung von 3,125 BTC (also knapp 190.000 €) ein absoluter Gamechanger.

Wo stehe ich aktuell? Mein Miner hat bisher 40,02 Gigashares berechnet. Mein bester Share lag bei 1,56 Terashares – das klingt beeindruckend, ist aber noch ungefähr Faktor 40 vom Ziel entfernt. Es ist Lotto. Vielleicht habe ich morgen Glück, vielleicht nie. Aber der Strom ist da, der Miner steht in der Garage, und die Kosten für den Betrieb sind quasi null.

Solo-Mining mit PV-Überschuss ist im Grunde ein Lotterielos, das man mit Sonnenstrom bezahlt. Der Einsatz ist virtuell, der mögliche Gewinn real.

Würde ich den Miner nochmal kaufen?

Klare Antwort: Nein.

Die rund 700 Euro Anschaffungskosten lassen sich über Pool-Mining nur über viele Jahre wieder reinholen – wenn überhaupt. Ich hatte auch kurz überlegt, auf einen moderneren Antminer S21 Pro umzusteigen, der bei gleicher Leistungsaufnahme fast die doppelte Hashrate liefert. Aber die Anschaffungskosten sind so viel höher, dass sich die Rechnung erneut nicht aufgeht.

Mein Miner ist jetzt da, also läuft er weiter. Die Preise für gebrauchte S19-Modelle sind mittlerweile auch ziemlich am Boden – teilweise unter 600 Euro. Das sagt einiges über den Markt aus.

Mein Fazit nach einem Jahr

Was gut funktioniert: Die Technik ist absolut solide. Home Assistant mit dem Miner-Plugin, Braiins OS und die PV-Anbindung über Fronius – alles läuft stabil und wartungsfrei. Wer Spaß an Heimautomatisierung und Technik hat, bekommt hier ein tolles Projekt. Die Automatisierung des Miners über PV-Überschuss funktioniert zuverlässig und man lernt extrem viel über Mining, Hashrates, Pools und das Bitcoin-Netzwerk.

Was nicht funktioniert: Die wirtschaftliche Seite. Pool-Mining rechnet sich bei einem einzelnen S19j Pro mit PV-Überschuss nicht – schon gar nicht bei einem BTC-Kurs von 60.000 €. Der Miner steht im Winter still, und selbst im Sommer sind die Erträge in Euro geringer als das, was man über die Einspeisevergütung bekommen hätte. Solo-Mining ist ein reines Glücksspiel.

Meine Empfehlung

Wenn mich heute jemand fragt, ob er sich einen Miner für den PV-Überschuss kaufen soll, ist meine analytische Antwort klar: Nein, tu es nicht. Die Chancen sind zu gering und die Rechnung geht in den allermeisten Fällen nicht auf.

Aber – und das ist das große Aber – wenn du es als Hobby betrachtest, Spaß an der Technik hast und den Miner als eine Art Lotterielos mit Sonnenstrom siehst: why not? Der Strom ist da, die laufenden Kosten sind quasi null, und die kleine Chance auf einen Solo-Block macht das Ganze zumindest spannend.

Sollte ich morgen einen Block finden, sieht die Welt natürlich komplett anders aus. Dann schreibe ich hier einen ganz anderen Artikel. Bis dahin bleibt es bei dem, was es ist: ein spannendes Technikprojekt mit einer ernüchternden wirtschaftlichen Bilanz.

TL;DR: Nach einem Jahr Bitcoin Mining mit PV-Überschuss ist das Fazit klar: technisch top, wirtschaftlich flop. Pool-Mining bringt weniger als die Einspeisevergütung, Solo-Mining ist Lotto. Ich würde mir keinen Miner mehr kaufen – lasse meinen aber weiterlaufen, weil der Strom ohnehin da ist. Wer es als Hobby sieht und die ~700 € investieren will: kann man machen. Wer Geld verdienen will: Finger weg.

Wie sind Deine Erfahrungen nach einem Jahr Bitcoin Mining? Hast Du ähnliche Erfahrungen gemacht oder siehst Du das komplett anders? Ich freue mich auf den Austausch in den Kommentaren!

Der Beitrag 1 Jahr Bitcoin Mining mit Solarstrom – eine ehrliche Bilanz erschien zuerst auf Das ist die Welt von Thomas.

Erfahrungsberichte sind geschützt

Artikel 5 des Grundgesetzes garantiert jedem das Recht, seine Meinung frei zu äußern. Das gilt ausdrücklich auch im Internet – in Blogs, auf YouTube, in Foren und sozialen Medien. Wer ein Produkt kauft und anschließend über seine Erfahrungen berichtet, nimmt dieses Grundrecht wahr.

Allerdings ist die Meinungsfreiheit nicht grenzenlos. Artikel 5 Absatz 2 GG nennt drei Schranken: allgemeine Gesetze, den Jugendschutz und das Recht der persönlichen Ehre. Bei sachlicher Produktkritik spielen vor allem die allgemeinen Gesetze und das Persönlichkeitsrecht eine Rolle – dazu gleich mehr.

Die Rechtsprechung unterscheidet dabei zwischen Tatsachenbehauptungen und Meinungsäußerungen:

• Tatsachenbehauptungen müssen wahr sein. Wer schreibt „Nach zwei Jahren sind die Bauteile durchgerostet“, muss das belegen können – zum Beispiel durch Fotos, Videos oder Protokolle. Wichtig: Auch wahre Tatsachen können im Einzelfall unzulässig sein – etwa wenn sie die Privatsphäre verletzen oder ohne berechtigtes Interesse verbreitet werden. Bei Produktkritik ist das allerdings kaum relevant, da hier ein klares öffentliches Informationsinteresse besteht.
• Meinungsäußerungen dürfen auch scharf ausfallen. „Ich bin vom Support dieses Herstellers enttäuscht“ ist eine zulässige Wertung, keine Beleidigung.

Solange ein Erfahrungsbericht auf nachprüfbaren Fakten basiert und die eigene Bewertung klar als solche erkennbar ist, ist er rechtlich in der Regel gut abgesichert.

Dokumentation ist kein Angriff

Manche Verbraucher gehen einen Schritt weiter: Sie dokumentieren Probleme systematisch – mit Messprotokollen, Fotos bei jeder Reparatur, Videos vom Zustand des Produkts. Das ist nicht nur ihr gutes Recht, es ist sogar vorbildlich. Denn wer seine Behauptungen mit Belegen untermauert, bewegt sich besonders sicher im rechtlichen Rahmen.

Interessant wird es, wenn ein Hersteller argumentiert, die Probleme seien auf fehlerhafte Nutzung zurückzuführen – etwa mangelhafte Pflege oder falsche Handhabung. Wer vorausschauend dokumentiert hat, kann solche Vorwürfe sachlich entkräften. Eine automatisierte Protokollierung von Messwerten beispielsweise ist ein starkes Argument, das sich im Nachhinein schwer widerlegen lässt.

Wenn Unternehmen mit dem Anwalt drohen

Es kommt immer wieder vor, dass Unternehmen auf kritische Berichte nicht mit Lösungen reagieren, sondern mit Einschüchterungsversuchen. Das Muster ist dabei oft ähnlich:

1. Lange Funkstille – Anfragen werden ignoriert, zugesagte Rückrufe bleiben aus
2. Plötzliches Interesse – Erst wenn die negativen Inhalte bei Google sichtbar werden, meldet sich jemand
3. Vermischte Signale – Einerseits wird eine Lösung in Aussicht gestellt, andererseits fallen Begriffe wie „rechtliche Prüfung“, „Schadenshöhe“ oder „Unterlassung“
4. Bedingungen statt Lösungen – Statt das eigentliche Problem zu beheben, wird die Löschung der Inhalte zur Vorbedingung gemacht

In der öffentlichen Debatte wird dieses Vorgehen zunehmend unter dem Begriff SLAPP diskutiert – Strategic Lawsuit Against Public Participation. Gemeint sind Klagen oder Klagedrohungen, die nicht primär der Rechtsdurchsetzung dienen, sondern der Einschüchterung. Die EU hat das Problem erkannt und 2024 die Anti-SLAPP-Richtlinie (2024/1069) verabschiedet, die vor allem grenzüberschreitende Fälle betrifft. Auch wenn nicht jeder Streit zwischen Kunde und Unternehmen unter diesen Begriff fällt, zeigt die Entwicklung: Der Gesetzgeber nimmt das Thema Einschüchterungsklagen ernst.

Was Unternehmen dürfen – und was nicht

Natürlich haben auch Unternehmen Rechte. Sie dürfen sich gegen unwahre Tatsachenbehauptungen wehren, gegen Schmähkritik (also reine Herabsetzung ohne Sachbezug) und gegen gezielte Geschäftsschädigung.

Was dagegen problematisch ist:

• Wahrheitsgemäße Erfahrungsberichte per Unterlassungsklage unterbinden zu wollen – die Erfolgsaussichten sind hier für Unternehmen häufig begrenzt
• Die Löschung von Inhalten zur Bedingung für Leistungen zu machen, zu denen sie ohnehin gesetzlich verpflichtet wären (z.B. Gewährleistung, Nachbesserung). Unternehmen dürfen zwar bei freiwilligen Kulanzlösungen Bedingungen stellen – aber gesetzliche Pflichten lassen sich nicht an die Löschung von Bewertungen knüpfen
• Rechtliche Schritte androhen, die erkennbar keine Grundlage haben, um Druck aufzubauen – das kann im Extremfall rechtlich problematisch sein und unter Umständen sogar den Tatbestand der Nötigung berühren
• Sachliche Dokumentation pauschal als „Rufschädigung“ bezeichnen, obwohl die Inhalte nachweislich wahr sind

Grundsätzlich gilt: Ein Unternehmen, das zunächst das Problem löst, braucht sich um die Bewertung meist keine Sorgen zu machen. Zufriedene Kunden passen ihre Berichte oft von selbst an – oder ergänzen sie um die positive Entwicklung.

Warum die Drohung oft ins Leere läuft

Wer sachlich über seine Erfahrungen berichtet, muss in der Regel nichts befürchten. Gerichte stärken seit Jahren die Position kritischer Verbraucher:

• BGH, Urteil vom 01.03.2016 (VI ZR 34/15): Bewertungsportale und ihre Nutzer genießen den Schutz der Meinungsfreiheit, solange keine unwahren Tatsachen verbreitet werden.
• Mehrere Oberlandesgerichte, unter anderem das OLG Hamburg, haben klargestellt, dass auch pointierte und überspitzte Kritik an Unternehmen zulässig ist, solange sie einen Sachbezug hat.
• BVerfG: Meinungsfreiheit findet ihre Grenze erst bei Schmähkritik – also Äußerungen, bei denen nicht mehr die Sache, sondern ausschließlich die Herabsetzung der Person im Vordergrund steht.

Die Hürde für ein Unternehmen, gegen einen wahrheitsgemäßen Erfahrungsbericht vorzugehen, ist also sehr hoch. Und das ist gut so.

Die eigentliche Frage

Wenn ein Unternehmen mehr Energie in die Unterdrückung von Kritik investiert als in die Lösung der Probleme, die diese Kritik ausgelöst haben – was sagt das über das Unternehmen aus?

Ein souveräner Umgang mit Kritik sieht anders aus: Problem anerkennen, Lösung anbieten, aus Fehlern lernen. Kunden, deren Problem gelöst wurde, schreiben die besten Bewertungen. Das ist kein Geheimnis – es erfordert nur den Willen, den Kunden ernst zu nehmen.

Tipps für Verbraucher, die ihre Erfahrungen teilen möchten

1. Fakten und Meinung trennen – Kennzeichne klar, was eine nachprüfbare Tatsache ist und was deine persönliche Bewertung.
2. Dokumentieren, dokumentieren, dokumentieren – Fotos, Videos, Messprotokolle, E-Mail-Verläufe. Je besser die Beweislage, desto sicherer bist du.
3. Sachlich bleiben – Auch wenn die Frustration groß ist: Emotionale Ausbrüche schwächen deine Position. Nüchterne Fakten sind wirkungsvoller als wütende Tiraden.
4. Kommunikation schriftlich führen – Mündliche Zusagen sind schwer nachweisbar. Fasse Telefonate in einer E-Mail zusammen und bitte um Bestätigung.
5. Fristen setzen und festhalten – Wenn jemand zusagt, sich „nächste Woche“ zu melden, halte das schriftlich fest. Nicht eingehaltene Zusagen sind Teil der Geschichte.
6. Keine Löschung ohne Lösung – Lass dich nicht dazu drängen, berechtigte Inhalte zu entfernen, bevor das Problem gelöst ist. Die Reihenfolge ist entscheidend.
7. Gelassen bleiben bei Drohungen – Wer sachlich und wahrheitsgemäß berichtet, hat wenig zu befürchten. Hohle Drohungen sind oft ein Zeichen dafür, dass dem Unternehmen die sachlichen Argumente ausgehen.

Dieser Beitrag stellt keine Rechtsberatung dar. Im konkreten Einzelfall empfiehlt sich die Beratung durch einen Fachanwalt für Medienrecht oder IT-Recht.

Der Beitrag Darf ich das schreiben? Meinungsfreiheit, Erfahrungsberichte und der Umgang mit Einschüchterung erschien zuerst auf Das ist die Welt von Thomas.

Warum der ECOVACS Goat O800 RTK?

Das Grundstück bei meinem Schwiegervater ist nicht sonderlich groß allerdings für einen Mähroboter* anspruchsvoll. Die Rahmenbedingen sind nicht für jedes Modell ideal. So liegen folgende unveränderliche Rahmendaten vor:

• 2 durch einen Kiesweg voneinander getrennte Rasengrundstücke
• der vordere Rasen ist an einem Teil sehr eng
• die Ladestation steht an einer Stelle ohne Rasen, die Zufahrt erfolgt über einen Kiesweg
• Bäume und Sträucher behindern am Rand die klare Sicht zum Himmel
• Verhältnismäßig viele Kanten für das „kleine“ Grundstück

Der ECOVACS Goat* macht aufgrund seiner technischen Daten und die zusätzliche RTK Antenne den Eindruck, als ob er das Szenario beherrschen könnte. Die Testberichte lesen sich alle super, der Preis ist gerade noch so im Rahmen, also los gehts.

Installation mit ersten Hürden

Zugegeben, die Installation war nicht so einfach wie ich es mir erhofft hätte. Vermutlich habe ich dem Roboter* aber von Anfang an einfach ein bisschen zu viel zugetraut. Im ersten Versuch positionierten wir die Ladestation zwischen 2 Häusern unter ein Vordach. Leider genügte hier der Empfang nicht so dass der GOAT leider nicht genügend Satelliten fand um seine Arbeit zu verrichten. Nach einigen Versuchen entschieden wir uns für eine andere Stelle an welcher der Empfang besser war.

Nachteil an dieser Stelle ist, dass die Zufahrt zum Garten „komplexer“ ist und über einen kleinen Kiesweg führt. Auch wenn ich sehr skeptisch war meistert der Goat 800 diese Herausforderung ohne Probleme. Zusätzlich muss ein neues Stromkabel gelegt werden, was zwar kein Problem aber zusätzlichen Aufwand darstellt.

Auch das später angebrachte Plexiglas Dach zum Schutz vor Regen stellte für den Empfang kein Problem dar. Somit steht der Mähroboter* nun wohl beschützt an einer unauffälligen Ecke im Garten und hat seine Heimat gefunden.

manuelle Kartierung und erste Testfahrt

ECOVACS GOAT zerstört ein Handtuch

Natürlich habe ich das Video an den Hersteller gesendet und gehe davon aus, dass die entsprechenden Modelle hier in Zukunft optimiert werden und sich das Problem mit einem kommenden Update löst. Doof ist es dennoch, ich muss zugeben dass ich hier eine bessere Leistung erwartet hätte.

Fazit zum Ecovacs Goat O800 RTK

Der ECOVACS Goat O800 RTK* fährt nun bereits seit einigen Wochen bei meinem Schwiegervater im Garten umher. Der Zeitplan steuert ihn zuverlässig und bisher gab es keinen einzigen Ausfall. Er blieb niemals hängen, fuhr bei Regen zurück zu seiner Ladestation und stellte die Arbeit (wie konfiguriert) ein und führt seine Zeitpläne verlässlich aus. Aus meiner Sicht ist der Goat 800* definitiv ein empfehlenswerte Mähroboter welcher auch für unseren Garten (sofern dieser denn irgendwann mal fertig ist) derzeit in der Spitzenposition liegt.

Wie sind Deine Erfahrungen mit dem ECOVACS Goat O800 RTK*? Bist Du auch so zufrieden oder hast Du Dich für einen anderen Mähroboter entschieden?

Der Beitrag ECOVACS Goat O800 RTK – Mähroboter installiert erschien zuerst auf Das ist die Welt von Thomas.

Jetzt auf Amazon ansehen *

Unboxing der Holy Stone HS360S Drohne

Die Drohne selbst wurde am 16. Januar geliefert und natürlich mehr oder weniger direkt ausgepackt. Die Verpackung erscheint wertig und überraschte mich ein wenig positiv. Die Anleitung ist verständlich geschrieben und alles notwendige mit Markierungen versehen.

In der Verpackung ist eine Tasche mit mehreren kleinen Fächern enthalten in welcher die Drohne und das mitgelieferte Zubehör sauber verstaut sind. Neben der Drohne ist Platz für die Fernbedienung, 2 Akkus und Kabelzeug. Im Lieferumfang selbst ist nur 1 Akku enthalten, dazu noch ein Set an Ersatzpropellern, Kabel für alle Handytypen und Anleitungen in Deutsch und Englisch.

Das Material wirkt wertig und ich bin für den Preis erstmal positiv überrascht. Als erstes schliesse ich die Fernbedienung und den mitgelieferten Akku zum Laden an und warte, bis die Ladung vollständig ist. Parallel lade ich schonmal die App aus dem PlayStore auf mein Handy herunter, formatiere eine Speicherkarte im FAT32 Format (das wird von der Drohne genutzt) und warte.

erste Inbetriebnahme – erste Probleme

Nachdem der Akku und die Fernbedienung beide vollständig geladen waren ging es raus in den Garten. Der erste Test stand an und ich war gespannt ob die Drohne HS360S* das hält was ich mir davon verspreche. Also ging ich nach Anleitung vor:

• Drohne auf den Boden stellen
• Fernbedienung einschalten
• Drohne einschalten und 40 Sekunden warten

Uns es passierte – nichts. Auch nach 2 Minuten wurde die Drohne nicht von der Fernbedienung erkannt. Nach einigem hin und her funktionierte es dann irgendwann, ich hatte zu diesem Zeitpunkt zwar noch nicht erkannt warum es nun ging, das sollte dann aber später irgendwann kommen … Die Drohne wurde erkannt und reagierte auf die Fernbedienung. Nun nur noch schnell kalibrieren, das Handy anschliessen und los gehts. Theoretisch zumindest. Praktisch wurde auch das nix, denn das Handy erkannte die Fernbedienung nicht.

Nach einigem hin und her probierte ich eines meiner Ersatzhandys, alle mit USB-C und diversen Android Versionen. Leider brachte dies kein Erfolg. Kurz bevor ich die Drohne einpacken wollte sprang ich über meinen Schatten und nahm das iPhone meiner Frau in die Hand (und ja, das ist wirklich ein Sprung über den Schatten). Kabel rein, Handy ran -> es geht. Das Bild der Kamera ist auf dem Handy zu sehen und ich kann losfliegen.

16. Januar 2025 – erster Kontakt mit dem Support

Es ist ca. 19 Uhr und ich entscheide mich, den Herstellersupport über die in der App integrierte Chatmöglichkeit zu kontaktieren. Klar, der Support des Herstellers hat diverse Fragen. Ich bemühe mich alles Schritt für Schritt zu erklären und bekomme die üblichen Fragen gestellt. Handy mal neu gestartet, Akku wirklich voll, irgend welche Firewalls drauf, … Nach einigem hin und her waren nun schon 4 Mitarbeiter im Chat drin und die Vorschläge wurden immer wilder. Auch wenn ich Dinge schon erklärt hatte wurden gleiche Fragen erneut gestellt, nur um sicher zu gehen. Sämtliche Unterhaltungen brangen uns nicht weiter, keine Lösung nur weitere Tests die gemacht werden sollten.

Der Support möchte das Video nun zum technischen Support zur weiteren Analyse weiter leiten. Ich möge mich einen Moment Gedulden. Genau meine Stärke, da hat man ein neues Spielzeug und muss auf den Support warten? Na Begeisterung sieht anders aus.

Rückmeldung von Holy Stone sorgt für Verwirrung

Auch dieses Video wurde, mit einer nicht mehr ganz so freundlichen Mail, an den Support gesendet. Immerhin kam hier recht kurzfristig (nach ca. 12 Stunden) eine Rückmeldung. Man wolle mir ein neues USB-Kabel schicken, was leider aber nun ca. 2 bis 3 Wochen dauere. Das ist doch eine recht lange Zeit …

Testflüge fühlten sich OK an

Leider konnte ich zwar nicht mit meinem eigenen Handy fliegen, mit dem iOS meiner Frau funktionierte es allerdings. So konnte ich immerhin einige kleine Testflüge durchführen. Sowohl die Steuerung als auch die Bildqualität fühlen sich für mich OK an. Ich vermute dass man mit ein wenig mehr Übung auch bessere Ergebnisse erzielt. In jedem Fall machte die Drohne Lust auf mehr.

Rückversand eingeleitet – anderes Modell bestellt

Jetzt auf Amazon ansehen *

Nachdem ich die HS360S* bis heute jedoch leider nicht mit meinem eigenen Handy nutzen kann, habe ich mich dazu entschieden die Drohne noch während meiner 14 tägigen Rückgabefrist zurück zu senden. Stattdessen habe ich mir das Nachfolgermodell Holy Stone HS360E* bestellt, welches über eine längere Akkulaufzeit und eine höhere Auflösung verfügt. Dazu war diese aus irgend einem Grund nun auch noch günstiger als die aktuelle Drohne, hoffentlich funktioniert hier alles wie erwartet.

Wie sind eure Erfahrungen mit der Drohne? Funktioniert bei euch alles?

Update: neues USB-Kabel löste das Verbindungsproblem

Die Drohne HS360S* war schon verpackt als die neue Holy Stone HS360E* geliefert wurde. Also wurde die HS360S wieder ausgepackt und das USB-Kabel der HS360E mit der Fernbedienung verbunden. Wenige Sekunden nach dem Einschalten der Fernbedienung und der Drohne war die Verbindung hergestellt und die Kamera war über das Android-Handy ersichtlich. Dennoch habe ich mich dazu entschlossen das Nachfolgemodell* zu behalten und die S als defekt zurückgesendet.

Der Beitrag Holy Stone HS360S Drohne – meine Erfahrungen erschien zuerst auf Das ist die Welt von Thomas.

ECOVACS WINBOT W1 PRO – der erste Eindruck

Die Lieferung des Winbot ging fix, nach wenigen Tagen hielt ich das Paket in den Händen. Das Gerät macht auf den ersten Eindruck einen sehr wertigen Eindruck. Geliefert wird der Ecovacs Winbot W1 Pro in einer schönen Aufbewahrungstasche.

In der Tasche selbst befindet sich neben dem Robot selbst eine Flasche des Reinigungsmittels, die Bedienungsanleitung und 2 Putztücher welche auf der Unterseite des Robots per Klettverschluss befestigt werden.

erster Test an einer vertikalen Scheibe

Nachdem das Gerät ausgepackt und die Bedienungsanleitung gelesen (zumindest grob) war ging es direkt an das erste Fenster. Um es dem Ecovacs Winbot nicht direkt zu schwer zu machen entschied ich mich für eine der unzähligen vertikalen Scheiben des Wintergartens. Also Flüssigkeitstank befüllen, Sicherungsseil anbringen, Verlängerungskabel holen und los geht es. Der kleine Robot wurde eingeschaltet und begann mit „lautem getöse“ eine Scheibe unter sich zu suchen an welche er sich ansaugen kann. Nachdem der Fensterputz Roboter auf die Scheibe gesetzt wurde legte er los.

Jetzt auf Amazon ansehen *

Eine gefühlte Ewigkeit später blieb der kleine stehen und ich wurde mittels einer Push-Benachrichtigung auf dem Handy informiert dass er fertig ist. Das Ergebnis der Scheibe war durchaus in Ordnung. Ohne Streifen waren die gröbsten Verschmutzungen sauber entfernt. Dennoch war ich ein wenig skeptisch, die Reinigung hat einfach ewig gedauert und der Robot hierbei einen Lärm veranstaltet (durch die Ansauggeräusche) dass ich schon hier ins Zweifeln kam.

ECOVACS WINBOT W1 PRO an horizontaler Scheibe

Genug mit dem Vorgeplänkel. Es wurde Zeit dem Robot sein eigentliche eingeplantes Arbeitsgebiet zu zeigen. Der Tank wurde neu befüllt und der Robot über Kopf von innen an die Scheiben des Wintergartens gehangen. Etwas mulmig war mir schon bevor ich ihn losgelassen habe aber das Ansaugen funktioniert und der Robot hing fest. Gespannt schaute ich zu was passierte. Erwartet hatte ich, dass der Robot einfach das Fenster putzt (wie auch schon an der vertikalen Scheibe). Leider wurde ich jedoch enttäuscht. Der Ecovacs Winbot W1 Pro dreht sich lediglich im Kreis und verweigert die Arbeit.

Etwas enttäuscht nahm ich den Robot von der Scheibe und überlegte gemeinsam mit meiner Frau was wir nun tun. Wir entschieden uns ihm eine 2te Chance zu geben und setzten ihn von aussen auf das Dach des Wintergartens. Immerhin ist das die schlimmste Stelle zum Reinigen, wenn er das kann könnte er ja vielleicht doch noch bei uns bleiben.

Doch leider auch hier das gleiche Bild. Der Robot saugt sich mit lautem getöse an. Anschliessend überlegt er wohl einen Moment ob er Lust auf Arbeit hat oder nicht, dreht sich munter im Kreis und entscheidet sich für den freien Tag. Ausser dem herumgedrehe passiert auch auf dem Dach des Wintergarten nichts.

Ernüchterung macht sich breit – Support macht es nicht besser

Knapp 500 Euro für ein Gerät was nur einen geringen Anteil unserer Fensterscheiben im Haus putzen kann. Hierbei ist das Gerät auch noch mega Langsam und macht ein riesen getöse. Also entschied ich mich den Support von Ecovacs zu kontaktieren. Ich zeichnete die beiden Videos auf welche hier im Beitrag sind und kontaktierte selbige per E-Mail. Auch nach mehreren Tagen erhielt ich keine Rückmeldung. Also versuchte ich mich telefonisch an den Support zu wenden. Immerhin erreichte ich jemanden, eine Aussage konnte mir jedoch auch hier nicht getroffen werden. Mal wurde mir gesagt dass das eigentlich funktionieren müsste, mal dass ich zurückgerufen werden würde. Nach mehreren Versuchen erreichte ich endlich jemand der mir helfen kann. Dieser teilte mir mit, dass der Ecovacs Winbot W1 Pro auf einer Horizontalen Scheibe nicht arbeitet. Ein Update sei hier vorerst nicht geplant.

Nach einer kurzen Rücksprache mit meiner Frau entschieden wir, wieder zurück zu schicken und machten von unserem Widerrufsrecht gebrauch. Die Rückerstattung verlief recht problemlos auch wenn wir bis heute noch auf das versprochene Rücksende Label warten …

Unser Resümee zum Ecovacs Winbot W1 Pro

Ohne Zweifel, die Idee des Roboters zum Fensterputzen ist toll. Die Umsetzung, aus meiner Sicht, jedoch mangelhaft. Ok, dass der Robot über Kopf Probleme haben könnte klingt noch logisch. Warum aber kann er nicht auf einer „flachen horizontalen Scheibe“ putzen auf welcher er einfach nur drauf sitzt? Ein Herunterfallen ist hier eher unwahrscheinlich.

Der Support sollte sich besser einen anderen Namen suchen. Einen echten Support habe ich hier nicht erfahren. Versprochene Rückrufe wurden nicht eingehalten. Rückmeldungen auf versendete Mails erfolgten nicht. Das Rücksendelabel welches mir angeblich noch am gleichen Tag per Mail zugehen sollte kam bis heute nicht an. Hier scheint kein großes Interesse zu bestehen dem Kunden zu helfen.

Gibt es bessere Angebote?

Kennst Du einen brauchbaren Roboter zur Reinigung der Wintergartenscheiben? Einer der auf horizontalen und vertikalen Scheiben gute Arbeit verrichtet? Gib mir gerne bescheid. Ich bin für jeden Tip dankbar

Update: Wir putzen nun wieder mit der Hand

Nachdem wir auf dem Markt immer noch nix gescheites an Robotern gefunden haben sind wir inzwischen wieder auf das manuelle Putzen zurück gegangen. Hierfür haben wir uns eine Teleskopstange mit Wasseranschluss und Bürste zugelegt bei welcher wir im Griff ein Reinigungsmittel einspülen können. Der Arbeitsaufwand ist überschaubar und das Ergebnis definitiv Zufriedenstellender als mit den mir bekannten Robotern. Wen es interessiert, anbei ein paar Links zu den von uns verwendeten Produkten:

Jetzt auf Amazon ansehen *

Jetzt auf Amazon ansehen *

Der Beitrag ECOVACS WINBOT W1 PRO | Wintergartenfenster reinigen erschien zuerst auf Das ist die Welt von Thomas.

Aufwand wurde unterschätzt

Bei der Anschaffung eines Whirlpools, oder eben auch eines Schwimmpools, wird das Thema der Wasserqualität gerne unterschätzt. Auch wir waren der Meinung dass es doch kein Problem sein sollte einfach ein mal die Woche mal eben die Wasserqualität zu prüfen. Kurz einen Teststreifen rein halten, Wert ablesen, Mittel reinschütten und gut.

Die Realität sah, zumindest bei uns, anders aus. Im täglichen Leben geht der Punkt der Wasserqualität im Whirlpool überwachen leider recht schnell unter. Zu Zeitaufwendig sind die einzelnen Messverfahren als dass sich dies, in einem Haushalt mit einem Kind und sonstigen Hobbys, einfach so unterbringen lassen würde.

Nachdem wir nun sowohl den Test mit manuellen Teststreifen also auch 2 Messgeräte durch haben sind wir mit unserer aktuellen Lösung zufrieden. Nun aber erstmal zu unseren Erfahrungen.

Wasserqualität mit Teststreifen prüfen

Das wohl gängigste Verfahren um die Wasserqualität im Whirlpool überwachen zu können ist das Testen mit Teststreifen. Auch wir haben mit genau dieser Variante angefangen und haben uns mit einem manuellen Pooltester* eingedeckt.

Jetzt auf Amazon ansehen *

Die Anwendung ist im Grund recht einfach. Ein bisschen zu testendes Wasser in das Kontrollgerät füllen, die entsprechende Tablette für das den zu messenden Wert auflösen und warten. Das Wasser färbt sich je nach aktuellem Messwert. Diese Farbe muss nun nur noch über eine Skala abgelesen werden und man kennt den aktuellen Wert. Im nächsten Schritt muss noch anhand der Wassermenge, des aktuellen Wertes und des Zielwertes errechnet werden, was denn an Mittel (z.B. Chlor) in den Pool muss und gut.

Vorteile

Nachteile

Wasserqualität im Whirlpool überwachen – PoolLab

Nachdem wir 2 mal ohne Teststreifen da standen (ja, wir haben diese vergessen nachzubestellen) und uns die ungenauen Werte ein wenig nervten haben wir uns, nach diversen Internetrecherchen für unser erstes Messgerät, den PoolLab* entschieden.

Jetzt auf Amazon ansehen *

Der PoolLAB* hat einen entscheidenden Vorteil, man ist nicht mehr von den Teststreifen abhängig und die Messwerte sind sehr genau. Anfangs waren wir mit dem Gerät eindeutig überfordert denn der Prozess des Messens ist maximal kompliziert und besteht aus diversen Schritten mit den damit verbundenen Wartezeiten. Anfangs war das für uns OK, im Endeffekt kostete uns die Messung mit dem PoolLAB jedoch deutlich mehr Zeit als die Messung mit den einfachen Teststreifen. Dazu kommt dass die einzelnen Messwerte genutzt werden müssen um erneut, manuell, das gewünschte Ergebnis zu erhalten. Die komplexe Anwendung sorgte bei uns dafür dass wir das Thema Wasserqualität im Whirlpool überwachen noch stärker vernachlässigt haben als vorher …

Vorteile

Nachteile

Wasserqualität automatisch überwachen lassen

Die Überwachung unserer Wasserqualität mit dem PoolLAB* machte uns nicht glücklich. Zu Zeitaufwändig, zu kompliziert – das muss doch einfacher gehen. Bei der Suche nach „besseren“ Lösungen sind wir auf 2 Messgeräte gestoßen. Beide „wirft“ man einfach in den Pool so dass diese die Messungen sebstständig übernehmen können. Die Messwerte werden bei beiden Systemen an eine Smartphone-App übertragen. Hier bekommt man auf einen Blick einen Einblick über die Wasserqualität. Doch neben den Messwerten zeigen die Apps auch an wie welches Mittel zu dosieren ist um die Wasserqualität zu optimieren.

Jetzt auf Amazon ansehen *

Jetzt auf Amazon ansehen *

Wir haben uns mit beiden Geräten beschäftigt und neben einigen Rezesionen auch Youtube-Videos zur Anwendung angeschaut. Im Endeffekt haben wir uns dazu entschieden den Blue Connect Go* zu testen und diesem, nicht zuletzt wegen dem Preis, dem Ondilo ICO* vorzuziehen.

Vorteile

Nachteile

Blue Connect und die Wasserqualität im Whirlpool überwachen

Nachdem der Blue Connect* bei uns angekommen war konnte ich es kaum erwarten das Gerät auszupacken und zu verproben. Die Inbetriebnahme und erste Messung ging in wenigen Minuten, ohne grosse Probleme von der Hand. Nach nur wenigen Schritten hatte ich das erste Messergebnis vorliegen:

• Gerät auspacken
• Smartphone-App runterladen und Account anlegen
• Whirlpool in der App anlegen
• QR-Code auf dem Gerät scannen
• Gerät in den Pool einsetzen
• Messung durchführen

Heute schwimmt er Blue Connect* einfach im Whirlpool herum und tut seine Arbeit. Ab und an öffne ich die App, führe eine Messung durch und schaue, bequem von der Couch, ob alles in Ordnung ist. Neben der Anzeige der aktuellen Wasserwerte bekomme ich genaue Hinweise was zu tun ist um die Wasserqualität zu erhöhen. Hier einmal ein paar Beispielbilder einer Messung:

Messergebnis anzeigen

Screenshot der ersten Messung. Die Temperatur ist mit 25 Grad aus Sicht der App zu gering (für ein Baden mag das stimmen). Der PH-Wert sowie der Chlor-Wert sind zu hoch.

In der Fußzeile ist ein Icon mit einer blauen 1 zu sehen. Die Anwendung selbst möchte mir mitteilen, dass ich ein ToDo habe.

Aufgaben abarbeiten

Innerhalb der Aufgabenliste sind die Punkte aufgelistet, welche zu erledigen sind um eine optimale Wasserqualität zu erhalten.

In meinem Fall ist der PH-Wert zu hoch. Basierend auf meinen Angaben der Wassermenge im Whirlpool sagt die App mir dass ich 21 g PH- hinzufügen soll.

Nachdem ich dies getan habe bestätige ich dies in der App.

erneute Kontrolle

Nachdem ich das PH- zum Whirlpool hinzugegeben habe teilt die App mir mit, dass ich nun 30 Minuten warten soll bevor ich die nächste Messung durchführe.

Die nächste Messung zeigt mir das folgende Ergebnis, der PH-Wert ist im idealen Bereich von 7,4.

Der hier angezeigte erhöhte Chlorwert ist mein Fehler denn ich habe es vorab mit dem Chloren etwas übertrieben. Dies gibt sich allerdings mit der Zeit.

Wasserqualität im Whirlpool überwachen – es kann so einfach sein

Hätten wir uns frühzeitiger mit dem Thema der Wasserqualität beschäftigt so hätten wir uns viel Zeit gespart. Zum Anfang war ich noch der Meinung dass die Prüfung über die Teststreifen gut genug ist und reicht. Mit der Zeit habe ich gelernt dass ich dazu einfach zu bequem bin und eine etwas „einfachere“ Lösung für mich benötige.

Klar ist natürlich dass ein Gerät welches in der Anschaffung über 10 mal so teuer ist wie ein Teststreifen-Set erstmal erworben werden muss. Die Sinnhaftigkeit wurde bei uns lange in Frage stellt, zurückblickend viel zu lange.

Unsere Wasserpflege wird übrigens mit Chlor und pH Minus, beides in Granulatform, durchgeführt:

Jetzt auf Amazon ansehen *

Jetzt auf Amazon ansehen *

Ich selbst bin mit der heutigen Lösung, dem eingesetzten Blue Connect*, sehr zufrieden. Die hier zusätzlich angebotene Abo-Funktion (automatisches Messen, Onlinedarstellung der Messprotokolle mit Historie) ist, aus meiner Sicht, aktuell nicht notwendig. Mir genügt es gemütlich nebenbei die App zu öffnen und eine Messung durchzuführen.

Schade, dass wir am Anfang für diese Lösung „zu geizig“ waren

Der Beitrag Wasserqualität im Whirlpool überwachen – endlich „automatisiert“ erschien zuerst auf Das ist die Welt von Thomas.

Die Rahmendaten – Temperaturen im Whirlpool

Damit hier niemand Äpfel mit Birnen vergleicht ist es wichtig zu wissen, wie wir den Whirlpool verwenden. Die Heizkosten unterscheiden sich massiv je nach Aufstellungsort und den gewählten Temperaturen. Aus diesem Grund ist bei der Betrachtung dieser Auswertung immer im Hinterkopf zu behalten, dass unser Whirlpool nicht im freien, sondern in einem Wintergarten steht. Hier ist es nie unter 0 Grad, selbst im tiefsten Winter fallen die Temperaturen nicht unter 8 Grad.

Auch ist der Whirlpool nicht das gesamte Jahr auf Betriebstemperatur, sondern nur dann, wenn wir diesen auch nutzen möchten. Im täglichen Betrieb ist die Heizung auf 25 Grad eingestellt. Entscheiden wir den Whirlpool zu nutzen so stellen wir diesen nachmittags auf die gewünschten 38 Grad und heizen diesen entsprechend hoch. Dies spart, ebenso wie der Aufstellungsort, natürlich zusätzlich Energie.

Messung des Stromverbrauchs – FHEM das Mittel der Wahl

Wie bereits in diversen anderen Artikeln zu lesen setzen wir bei uns zuhause auf eine kleine Heimautomatisierung mittels FHEM. Der Whirlpool hängt hierbei an einer Steckdose mit Leistungsmessung welche den Stromverbrauch ständig kontrolliert und protokolliert. Mehr Details hierzu findest Du im Artikel „Stromverbrauch überwachen – mit FHEM kein Problem„.

Whirlpool Stromverbrauch über 12 Monate ausgewertet

Die Verbrauchsmessung ist nun etwas mehr als 12 Monate gelaufen. Der Auswertezeitraum beginnt am 1. Januar 2020 und endet am 31. Dezember 2020 und umfasst somit ein gesamtes Jahr.

Erwartungsgemäß ist zu Erkennen, dass der Energieverbrauch des Whirlpools in direktem Zusammenhang mit den Faktoren der Außentemperaturen und der Nutzungshäufigkeit. So ist der Verbrauch in kalten Monaten um einiges höher als z.B. im Hochsommer.

Den höchsten Stromverbrauch hatten wir in den Monaten Januar und Dezember mit jeweils etwas mehr als 200 kWh. Der niedrigste Verbrauch war im Sommer in den Monaten Juli und August mit einem Verbrauch von weniger als 50 kWh.

In dem in 2020 genutzten Stromtarif zahlten wir je kWh einen Betrag von 0,2506 EUR (Grundkosten sind hier nun mal ausgenommen). Wenn wir nun also den Verbrauch der einzelnen Monate zusammen rechnen so kommen wir auf einen Gesamtverbrauch von 1.483,25 kWh oder auch 371,70 EUR im Jahr.

hohe Kosten trotz Schutz im Wintergarten

Natürlich müssen wir unseren Bekannten rechtgeben welche sagen ein Whirlpool sei ein Stromfresser. Dass diese „Spaßinvestition“ kein günstiges Thema wird war uns von Anfang an klar. Allerdings hatten wir, nachdem wir uns bei diversen Firmen haben beraten lassen schon mit niedrigeren Kosten gerechnet, zumal der Whirlpool in einem kältegeschützten Wintergarten steht. Über den Daumen kommen wir jedoch noch immer auf Kosten von ~ 1 Euro pro Tag und das ist es uns dann doch wert

Dennoch würde mich wirklich einmal interessieren wie hoch die Stromverbrauchskosten wären, wenn der Whirlpool nicht im Wintergarten sondern, wie normalerweise angeraten, draußen im Garten stehen würde. Hat hier eventuell jemand Erfahrungen / Vergleichswerte?

Der Beitrag Whirlpool Stromverbrauch – Messung über 12 Monate erschien zuerst auf Das ist die Welt von Thomas.